这句话出自东晋大臣王导所说的我不杀伯仁，伯仁因我而死。伯仁指的是周顗，他也是东晋时期的一个重要人物。那么，为什么会有我不杀伯仁，伯仁因我而死这一典故呢？这就要从东晋王室的司马氏和琅琊王氏之间的关系说起。 **王与马，共天下**
西晋在晋武帝司马炎去世后，政局很快陷入了八王之乱。洛阳和长安成了权力斗争的中心，八王相继上台，但每次都未能取得稳固的统治，反而导致了西晋的衰弱。最终，匈奴人刘渊趁机攻占长安，西晋灭亡。 就在这个时候，琅琊王司马睿在琅琊王氏的支持下，依靠王导和王敦的帮助，在建康（今南京）站稳了脚跟。他积极和江南士族建立联系，最终在建康重新建立了晋朝，这就是后来的东晋。可以说，司马睿的建立东晋，最大的功劳要归于琅琊王氏的王导和王敦。司马睿被封为琅琊王后，正是在王导和王敦的建议下，他南下建康，并与当地士族建立关系，取得了他们的支持，才有了成为皇帝的机会。没有王导和王敦的帮助，司马睿根本不可能成为皇帝。而且，王敦和王导分别负责外部和内部事务：王敦在外征战平乱，王导在内协助司马睿处理政务，两人配合得十分默契。因此，当时有句话说东晋是王与马，共天下。 **司马与王氏的矛盾加剧，王敦起兵造反** 随着王氏家族权势的不断增强，司马睿开始担心自己的皇位会被王家取代。于是，他开始重用刘隗、刁协、戴渊等人，这激怒了王敦。随着矛盾的加剧，终于在永昌元年（公元322年），王敦以清君侧的名义起兵造反，誓要除掉刘隗、刁协等人，清除他们对皇帝的影响。 王敦起兵时，王导的态度有些暧昧。他对刘隗和刁协这些人也有不满，但并没有全力阻止王敦的行动。结果，王敦迅速大败刘隗和刁协，刘隗逃往后赵，刁协被杀。此时，王敦的野心已经暴露，他想取代司马睿，自己成为皇帝。然而，这一计划并未得到王导的支持，虽然王导默许了王敦清除刘隗和刁协，但他并不愿看到王敦篡位。 **王导与周顗的冲突**
当王敦带兵进攻建康时，王导带着家人站在宫外等候司马睿的裁决。正当王导在外等候时，周顗正要进宫见皇帝。王导希望周顗能在皇帝面前替他说几句好话，然而周顗对他表现得冷漠，毫不理会，径直走进了宫内。表面上看，周顗似乎不想理会王导，但实际上，他内心知道王导是忠于司马睿的，也的确在私下替王导说了不少好话。 不过，周顗有个爱喝酒的习惯，他进去面圣后，喝了很多酒才出来，而王导还在外面等他，希望得到周顗的帮助。然而，周顗醉酒之后，对王导的询问不予理会，甚至言辞冷淡地说：今年要杀掉这些坏人，取金印像斗大那么重。当时，周顗虽然醉酒，但回去后还是为王导上奏了替他求情的折子。王导看到周顗这样的态度，心中感到十分不满，觉得周顗是看不起他，从而产生了深深的怨恨。 **周顗的死与王导的悔恨** 后来，王敦攻占了建康，问王导如何处置周顗。王导没有答话，王敦误以为王导同意了他的做法，便在自己和周顗的个人恩怨上将周顗杀害。直到王导在整理文件时，翻到周顗上奏的折子，看到周顗为自己辩护的内容，他才意识到自己错怪了周顗，内心充满了痛苦和悔恨，于是他说出了那句令人痛心的话：我不杀伯仁，伯仁因我而死。
**思考王导与周顗的关系** 一、周顗为什么表面上对王导冷漠，实际上却替他求情呢？一方面，周顗此举也是出于政治上的考虑。如果他表面上热情回应王导的求情，恐怕会被司马睿的政敌利用，司马睿可能会怀疑他和王导是一伙的。因此，周顗冷漠的态度其实是在保护自己的政治立场，避免引起误解。 二、周顗的这种行为反映了魏晋时期君子之交，其淡如水的风范。他替王导求情并非因为王导求他，而是出于公心，是为了维护国家的利益，秉持正义。而这种行为并不需要回报，这是君子应有的风范。 三、对于王导来说，这一事件的处理确实不太得当。周顗作为同朝大臣，没有帮忙并不算错，帮忙则是情分。王导不该因为周顗没有立刻帮他，而心生怨恨。至少，周顗在王敦进攻建康时并没有落井下石，反而替他辩解。 四、周顗在此事件中的行为虽无错，但却因此付出了生命的代价。这个故事给我们一个反思：做事要有所留名，否则容易被误解。这种情况可能并不罕见。我们不应像王导一样，因为别人没有帮助自己而心生怨恨，也不能像周顗那样做好事不留名，结果却因此受害。返回搜狐，查看更多